Wpływ herbicydów, nawozów i uprawy roli na życie glebowe

Wpływ herbicydów, nawozów i uprawy roli na życie glebowe
Stosowanie nawozów mineralnych wpływa pozytywnie na zbiorowiska mikroorganizmów glebowych
  • Autor: Julia Śmigielska
  • Dodano: 02-03-2020, 07:00
  • Aktualizacja: 02-03-2020, 08:31

Zasadność rezygnacji z nawozów mineralnych i środków chwastobójczych jest przedmiotem ożywionej dyskusji w rolnictwie już od wielu lat. W tym czasie powstały dziesiątki publikacji, próbujących odpowiedzieć na pytanie, jakie rozwiązanie jest tak naprawdę lepsze dla gleby i organizmów w niej żyjących.

Zespoły badawcze pod kierownictwem Bunemann (2006) i Rose (2016) po przeprowadzeniu badań dotyczących wpływu stosowania środków chwastobójczych na życie glebowe, sformułowały podobne wnioski: herbicydy nie wywierają znaczącego wpływu na zbiorowiska drobnoustrojów glebowych. Czy jednak ta sama konkluzja dotyczy najbardziej kontrowersyjnego związku chemicznego ostatnich lat – glifosatu? Okazuje się, że tak. Glifosat aplikowany w standardowych, zalecanych dawkach ma niewielki wpływ na biomasę mikroorganizmów w glebie. Warto zaznaczyć, że wpływ ten przeważnie jest pozytywny, a nie negatywny i w wielu przypadkach glifosat działa stymulująco na wzrost drobnoustrojów glebowych. Negatywny wpływ może mieć aplikacja zwiększonych dawek środka – po to jednak istnieją etykiety i ustalone normy stosowania. Dzięki nim wiemy, w jaki sposób stosować dany herbicyd, by pogodzić jego skuteczność z bezpiecznym stosowaniem, dlatego zaleceń na etykietach środków ochrony roślin należy bezwzględnie przestrzegać. Badania Bunemann i wsp. wykazały także, iż wśród wszystkich pestycydów herbicydy mają najmniejszy wpływ na organizmy glebowe, podczas gdy niektóre insektycydy, a zwłaszcza fungicydy mogą wykazywać negatywne działanie na owe mikroorganizmy.

Jak się okazuje, stosowanie nawozów mineralnych wpływa pozytywnie na zbiorowiska mikroorganizmów glebowych. Na poletkach nawożonych następuje wzrost biomasy drobnoustrojów glebowych o średnio 15,1% w porównaniu do poletek nienawożonych (Geissler i Scow, 2014). Nawozy syntetyczne nie mają bezpośredniego wpływu na liczebność mikroorganizmów, wpływają jednak na ich wzrost w sposób pośredni. Mechanizm ten jest bardzo prosty: dzięki nawożeniu rośliny wytwarzają większą ilość biomasy, która w późniejszym okresie staje się źródłem materii organicznej. Wzrost zawartości materii organicznej w glebie działa z kolei stymulująco na wzrost drobnoustrojów glebowych. Warto jednak pamiętać, iż niektóre nawozy azotowe mogą działać zakwaszająco na glebę. Niskie pH gleby wpływa źle zarówno na rozwój roślin, jak i organizmów glebowych, dlatego należy pamiętać, by stosowanie nawozów mineralnych nie wykluczało regularnego wapnowania.

Naukowcy z organizacji NRCS (Natural Resources Conservation Service, Służba Ochrony Zasobów Naturalnych) mówią: „orka jest dla świata organizmów glebowych tym, czym dla ludzi byłoby trzęsienie ziemi, huragan, tornado i pożar lasu w tym samym czasie”. Orka i towarzyszące jej zabiegi doprawiające glebę, mogą uśmiercić do 80% dżdżownic na polu (Krogh i wsp. 2007)! Co więcej, orka może wyzwalać ewentualny negatywny wpływ pestycydów na niektóre organizmy glebowe poprzez zwiększony kontakt substancji chemicznych z powłokami ciała organizmów (Jensen i wsp. 2014). Po odwróceniu roli pługiem zniszczona jest struktura gleby i agregaty glebowe, resztki roślinne zostają „zakopane”, przez co gleba traci ochronę. Doktor Andrew McGuire z Uniwersytetu Stanu Waszyngton stwierdza: „by wiedzieć, które rozwiązanie lepsze jest dla gleby, wystarczy wyjść na pole i popatrzeć na rolę zniszczoną pługiem, a potem porównać z polem nienaruszonym po przejeździe opryskiwacza”.

Źródło: Washington State University.



×
  • ja2020-04-13 01:23:59
    glifosat jest taki "dobry", że tylko czekam kiedy ktoś napisze, że trzeba go pić na śniadanie, do obiadu i na kolację SAMO ZDROWIE
  • Maniek2020-03-03 17:41:46
    widzę tu samych miłośników glifosatu bo jak go krytykuję to dostaję mnóstwo "łapek" w dół. Tak jak by nie było innych środków na rynku... Żeście w niego uwierzyli jak "diabeł w suchą wierzbę". Jest skuteczny i tani, więcej zalet nie widzę.
  • Rychu2020-03-03 17:29:18
    Co za wy gu płoty piszecie ze chemia nie szkodzi na życie w glebie szkodzi i to bardzo szkodzi kto wam kazał to napisać Monsanto ile wam dał
    • kris2020-03-03 17:47:36
      każda chemia szkodzi a glifosat jest tylko jedną z setek substancji stosowanych w rolnictwie i to wcale nie najbardziej szkodliwą.ale we współczesnym rolnictwie nie ma alternatywy dla chemii .konsument żąda od nas rolników stosowania jak najwiekszej ilości chemii to ją stosujemy zdając sobie jednocześnie sprawe ze jest ona bardzo szkodliwa
  • Jola2020-03-02 23:45:30
    Tragedia.. glifosad rozszczelnia jelita...to właśnie nas zabija
  • Andrzej2020-03-02 13:20:16
    Glifosat jest zły bo jest tani przez co nie da się na nim już dobrze zarobić, a w uprawach GMO jest nadużywany przez co szkodliwy

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.207.240.77
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum