USA: 10 proc. mniejsze porażenie kukurydzy w uprawie regeneracyjnej

USA: 10 proc. mniejsze porażenie kukurydzy w uprawie regeneracyjnej
W badaniach analizowano m.in. wielkość porażenia kukurydzy przez szkodniki.
  • Autor: Małgorzata Powałka
  • Dodano: 15-01-2020, 07:00

W badaniach opublikowanych w  PeerJ - the Journal of Life and Environmental Sciences przedstawiono wpływ regeneracyjnych i konwencjonalnych systemów produkcji kukurydzy na porażenie szkodnikami, ochronę gleby oraz opłacalność produkcji rolników z północnych równin Stanów Zjednoczonych. Analiza wykazała m.in., że porażenie upraw szkodnikami było 10-krotnie większe na polach kukurydzy uprawianych tradycyjnie i stosujących ochronę chemiczną, niż w gospodarstwach regeneracyjnych, w których nie uprawia się roli i nie stosuje oprysków.

Większość pól uprawnych w Stanach Zjednoczonych charakteryzuje się dużymi monokulturami. Ich produktywność jest wspierana przez dość kosztowne zabiegi uprawowe czy stosowanie nawozów mineralnych i pestycydów. Dlaczego też tamtejsi rolnicy opracowali regeneracyjny model produkcji, który promuje zdrowie gleby i różnorodność biologiczną, a jednocześnie zapewnia uzyskanie plonów o wysokiej jakości i opłacalność produkcji.

Zasady w tych systemach obejmują:
1) porzucenie uprawy roli (lub aktywną odbudowę  żyzności glebowy po przeprowadzeniu uprawy),
2) niepozostawianie gleby bez okrywy roślinnej,
3) wspieranie różnorodności roślin w gospodarstwie, 
4) integrację zwierząt gospodarskich i uprawy.

Głębsza charakterystyka systemu regeneracyjnego jest problematyczna ze względu na niezliczone kombinacje stosowanych praktyk rolniczych.

W badaniach analizowano zarówno pola stosujące systemy regeneracyjne, jak i konwencjonalne. W gospodarstwach regeneracyjnych (40 pól w 10 gospodarstwach) stosowano mieszanki wielogatunkowych upraw okrywowych (od 2–40 gatunków roślin), gleba nie była tam uprawiana, nie stosowano środków chemicznych, a na polach wypasały się zwierzęta gospodarskie. Gospodarstwa konwencjonalne uprawiały uprawę roli co najmniej raz w roku (36 pól na ośmiu gospodarstwach), stosowały środki owadobójcze i pozostawiały odkrytą glebę, nie osłonięta roślinnością po zbiorze.

W badaniach ceniono m.in. populacje szkodników, które były ponad 10-krotnie wyższe w gospodarstwach uprawianych tradycyjnie i stosujących insektycydy niż w gospodarstwach regeneracyjnych. Populacje szkodników były zdominowane przez mszyce. Liczebność szkodników była mniejsza na polach kukurydzy, które miały większą różnorodność upraw i zwiększoną „siłę sieci biologicznej” (interakcje pomiędzy szkodnikami, grapieżnikami, konkurencja i inne proces). Zmniejszenie różnorodności i poleganie wyłącznie na środkach chemicznych przyczynia się do tego, że szkodniki utrzymują się na polach i adoptują do warunków. Stosowanie ozimych roślin uprawnych, wydłużanie płodozmianu, dywersyfikacja pól uprawnych za pomocą mieszanek konserwujących, oraz stosowanie roślin towarzyszących między rzędami upraw, to inne dobre pod względem agronomicznym praktyki, które rolnicy zajmujący się regeneracją z powodzeniem stosują w celu poprawy odporności ich systemu na rozprzestrzenianie się szkodników.


Przedstawione wartości są średnimi wielkości obecności wszystkich szkodników (stonka kukurydziana, omacnica prosowianka, rolnice, gąsienice, mszyce). We wszystkich konwencjonalnych gospodarstwach sadzono traktowane neonikotynoidami ziarno kukurydzy w celu profilaktycznego zmniejszenia liczby szkodników, a niektóre pola kukurydzy również opryskano insektycydami. Farmy regeneracyjne nie stosowały środków owadobójczych, nie uprawiały roli, a ich pola uprawne były wypasane.

 



×
  • ekspert2020-01-24 13:30:02
    na zdjęciu to 10% roślin jest nie uszkodzonych :)

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.94.202.172
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum


Bez Pługa

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.